10 todsichere Methoden Folie 02: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
| − | [[10 todsichere Methoden Folie 01|'''Zurück''']] [[10 todsichere Methoden Folie 03|'''Weiter''']] | + | [[10 todsichere Methoden Folie 01|'''<-- Zurück''']] [[10 todsichere Methoden Folie 03|'''Weiter -->''']] |
{| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border-collapse:collapse;" | {| border="0" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border-collapse:collapse;" | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| − | | [[Datei:10 todsichere Methoden Folie 02.jpg]] | + | | [[Datei:10 todsichere Methoden Folie 02.jpg|600px]] |
|} | |} | ||
Aktuelle Version vom 21. Februar 2021, 14:03 Uhr
|
Erläuterungen
Nicht erst seit Corona, sicher aber dadurch deutlich befeuert, gibt es vielerorts abgeschlossene, laufende oder geplante Projekte zur Einführung der E-Akte beziehungsweise eines DMS. Es handelt sich dabei immer um umfangreiche Projekte mit Auswirkungen auf eine großen Personenkreis. Umso wichtiger ist es, typische Fehlentwicklungen zu vermeiden, die den Projekterfolg gefährden können. Dieser Workshop beleuchtet das Thema mit der Kopfstandmethode, also mit der Frage welche todsicheren Methoden es gibt, ein DMS-Projekt zum Scheitern zu bringen.
