Diskussion:Arbeitshilfe für die Auswahltabelle der Videokonferenz-Werkzeuge

Aus Agiles Verwaltungswissen
Version vom 2. Juni 2020, 09:54 Uhr von Mero (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Meinrad 1.6.:Das Motiv für die Überarbeitung aller Kategorie-Bezeichner war eine Verringerung der Spaltenbreite der Tabelle zwecks Optimierung der Darstellun…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meinrad 1.6.:Das Motiv für die Überarbeitung aller Kategorie-Bezeichner war eine Verringerung der Spaltenbreite der Tabelle zwecks Optimierung der Darstellung auf kleineren Displays, ohne das die Bedeutung verfälscht wird oder unschöne Umbrüche angezeigt werden.
Zur Kategorie "Entw.", ehemals "Entwicklung" mit den Optionen

  • OpenSource
  • Proprietär

Eine nicht selbst erklärende Abkürzung wie "Entw." ist m.E. eine Verschlechterung. In dieser Kategorie kommt noch hinzu, dass die beiden Optionen selbst unnötig lang sind. (das gilt m.E. auch für andere Kategorien wie "Vertrag")Solange bei der "Entwicklung" keine dritte Option hinzukommt
schlage ich vor, dies komplett umzubenennen in Kategorie "OSS" mit den Optionen

  • Ja
  • Nein


Vorteil:
OSS ist die gebräuchlichste Abkürzung für Open Source Software. (OS ist dagegen irreführend, da es für "Operating System" steht, zB. MacOS),

Mehr Infos als "Ist es Open Source?" war ja bisher ohnehin nicht erwünscht.
Die Struktur wäre dann analog zur benachbarten Kategorie PWA, die ebenfalls erklärungsbedürftig ist und daher eine extra Wikiseite verdient hat.

Abgerufen von „https://agilesverwaltungswissen.org/index.php?title=Diskussion:Arbeitshilfe_für_die_Auswahltabelle_der_Videokonferenz-Werkzeuge&oldid=1146“